보증한도 컨설팅 용역
R26BK01570904자본재공제조합마감 2026-06-17 15:00:00 (KST)마감
공고 개요
- 추정가격
- 70,000,000원
- 입찰 마감
- 2026-06-17 15:00:00 (KST)
- 개찰 (G2B)
- 2026-06-17 15:00:00 (KST)
G2B 공고 R26BK01570904/000
- 계약 체결 방식
- 일반경쟁
- 낙찰자 결정 방식
- 협상에의한계약-협상에 의한 낙찰자 결정
- 공동수급 방식 (G2B)
- (수기)분담이행
G2B 공고 R26BK01570904/000
- 공고 원본 (G2B)
- 나라장터에서 공고 보기 ↗
첨부 제출 일정
첨부 제안서 제출
제안서 접수
2026-06-17 15:00 (KST)
첨부 근거:첨부 일정 근거 원문
2026. 6. 17(수) 15:00까지
일정
- 공동수급협정서 제출 마감 (G2B)
- 2026-06-17 15:00:00 (KST)
공동수급 참여 시
일정 근거 발췌 · 전체 조건은 첨부 확인
G2B 공고 R26BK01570904/000 · 접수방법 수기
- 접수마감
- 2026-06-17 15:00 (KST)첨부 근거:
일정 근거 발췌 · 전체 조건은 첨부 확인
접수마감 2026.06.17.(수) 15:00 자본재공제조합 인사총무팀
- 제안서 접수
- 2026-06-17 15:00 (KST)첨부 근거:
일정 근거 발췌 · 전체 조건은 첨부 확인
제안서 접수 2026. 6. 17(수) 15:00까지
담당자
공고입찰 / 계약
과업입찰 / 계약
입찰 참가 자격
첨부 원문의 자격 조건입니다. 최종 제출 전 전체 원문을 확인하십시오.
첨부 근거:
입찰참가 자격 · 근거 원문 보기
- - ㅇ 입찰 참가 등록 마감일 기준「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조 (부정당업자의 입찰 참가자격 제한 등) 및 동법 시행령 제76조(부정당업자의 입 찰참가자격 제한)에 의거 부정당업자로 지정되지 아니한 업체
- - 입찰등록마감일 현재 본회 및 국가기관, 지방자치단체 또는 공공기관에서 부정 당업자로 제재를 받고 있지 아니한 업체
- - ㅇ 입찰공고일 현재 당좌거래정지, 청산, 합병, 매각 등 정리절차 중이거나 계획 중인 사업자와 부도, 워크아웃(워크아웃 대상 또는 진행 중 업체) 또는 기업 회생절차(신청 중 포함) 중인 사업자와 퇴출기업은 입찰에 참가할 수 없음
첨부 근거:
자격기준 · 근거 원문 보기
- 미달 및 제출서류를 허위로 작성한 경우
- - 기타 제안서 평가와 관련하여 부정한 행위를 한 경우
- 마. 평가위원 명단은 공개하지 않으며, 제안사는 조합에서 수립한 평가절차, 평가기준 및 평가결과에 대해 이의를 제기할 수 없음
- 바. 평가 세부항목 및 배점
- 구 분 평 가 항 목 배점 비고
- 기술 능력 평가 (80) 정량적 평가 (20) ◦경영상태 - 재무비율 등 6 계약 담당자
- 수행경험(실적) - 용역수행실적(건수) 6
- - 용역수행실적(금액) 8
- 정성적 평가 (60) ◦과업의 이해 - 과업의 목적 및 내용 이해도 - 조합의 특성, 비전/전략, 사업 이해도 15 평가 위원
- 과업 접근 및 수행 방법의 적정성 - 과업수행 방법론 및 추진체계의 적정성 - 수행방법/실행방안의 적정성 및 구체성 - 제안내용의 논리성, 타당성, 차별성 15
- 과업관리계획의 적정성 - 추진계획의 적정성 및 추진일정의 합리성 - 수행계획 실천가능성 15
- 투입인력의 지식, 기술 및 경험 - 인력구성의 적정성(전문분야, 유사 연구경험) - 투입인력의 지식, 기술, 경험 - 과업책임자의 탁월성(경력, 직위, 전문성 등) 15
- 입찰가격 (20) ◦입찰가격 산식에 의한 평가 20 계약 담당자
- 다. 평가방법
- - 종합평가점수가 동점인 경우 기술평가 점수를 우선 적용하여 기술평가 점수가 높은 자를 우선협상대상자로 선정
- - 기술평가점수도 동일할 경우에는 정량적평가점수가 높은 자를 우선협상대상자로 선정하며, 정량적평가점수도 동일한 경우에는 추첨에 의해 우선 협상대상자를 결정함
- - 평가점수는 소수점 이하 다섯째자리에서 반올림하여 넷째자리까지 산출
- - 종합평가점수가 60점 이상인 업체를 협상적격자로 선정함
- 라. 제안서 평가위원회 구성
- - 제안서 평가를 위해 자본재공제조합 및 관련 협회단체 임‧직원으로 구성한다.
- - 평가위원은 위원장을 포함하여 5인 이상 8인 이내로 구성하되 협상계약 내용에 따라 수시로 구성을 달리한다.
- - 위원장은 해당 위원회의 위원 중에서 호선으로 선출한다.
- - 위원장은 회의를 공정하게 주관해야 하며 제안서 평가를 할 수 있다.
- 2. 기술능력 평가(평가배점 : 80점)
- 가. 평가방법
- - 각 평가항목에 대한 점수를 합산하여 평가
- - 정량적 평가는 계약담당자가 심사기준에 따라 평가함.
- - 정성적 평가는 조합 제안서평가위원회의 평가위원이 평가함.
- - 정성적 평가는 평가위원이 평가한 총점을 기준으로 각 제안업체에 부여한 점수 중 최고점수 1개와 최저점수 1개를 제외하고, 나머지 평가위원들의 점수를 평균하여 획득한 점수를 소수점 이하 다섯째자리에서 반올림하여 소수점 이하 넷째자리까지 산출함. 단 최고점수 또는 최저점수가 둘 이상인 경우에는 하나만 제외함
- 나. 정량적 평가(20점)
- ※ 공동수급으로 참여 시,
- ①정량적 평가 각 항목은 공동수급체 구성원별 분담비율 기준으로 가중합산됨
- ②사업수행실적(건수, 금액) 항목은 구성원별 분담부분에 해당하는 유사용역을 대상으로 평가됨
- 1) 경영상태 (6점)
- * 평가방법 : 조합 자체 기준(아래참고)에 따른 재무비율에 따라 산출
추가 공고 정보
- 공동수급협정서 접수방식 (G2B)
- 수기
G2B 공고 R26BK01570904/000
- 발주 기관
- 자본재공제조합
- 분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 금융보험연구조사서비스 (80909003)
- 입찰 방법
- 직찰
- 공고 종류
- 등록공고