본문 바로가기
검색

첨단산업 인재혁신 촉진제도 홍보 용역

R26BK01608833한국산업기술진흥원마감 2026-07-14 12:00:00 (KST)마감

공고 개요

추정가격
94,518,182원
입찰 마감
2026-07-14 12:00:00 (KST)
개찰 (G2B)
2026-07-14 12:00:00 (KST)

G2B 공고 R26BK01608833/000

계약 체결 방식
제한경쟁
낙찰자 결정 방식
협상에의한계약-협상에 의한 낙찰자 결정
공동수급 방식 (G2B)
(수기)공동이행

G2B 공고 R26BK01608833/000

입찰 참가 조건

첨부 문서의 추출 결과입니다. 참가 가능 여부를 확정하지 않으며 제출 전 원문 확인이 필요합니다.

중소기업
필수

중소기업

- 다. 본 계약은 1.1억원 미만 예산 사업의 재공고이며, 중소기업기본법 제2조에 따른 소기업, 중기업이거나 소상공인 보호 및 지원 에 관한 법률 제2조에 따른 소상공인으로서, 중소기업제품공공구매종합정보망(htttp://www.

첨부 근거:
근거 원문 보기

첨부 추출: 필수 · 중소기업

- 다. 본 계약은 1.1억원 미만 예산 사업의 재공고이며, 중소기업기본법 제2조에 따른 소기업, 중기업이거나 소상공인 보호 및 지원 에 관한 법률 제2조에 따른 소상공인으로서, 중소기업제품공공구매종합정보망(htttp://www.

공동수급
가능

공동계약

(공동수급 허용) 본 사업은 하도급을 불허함 본 사업은 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 한다. 공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 한다. * (계약예규)공동계약운용요령 제9조 제5항 □ 평가기준 및 방법 기술제안서 및 가격제안서는 평가기준에 따라 점수화하여 계약체결을 위한 우선협상 순위를 결정하는 기준이 된다. 제안서에 대한 평가는 총점 100점을 만점으로 하고 기술능력평가 80점, 입찰가격평가 20점의 비율로 평가한다. 기술능력평가의 평가위원회는 내·외부 전문가로 구성하며 평가위원 명단은 공개하지 않는다. 진흥원은 기술능력평가에 필요한 서류가 제출되지 않거나 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 보완을 요청할 수 있으며, 입찰자는 보완하여야 한다.

첨부 근거:
근거 원문 보기

첨부 추출: 가능 · 공동계약

(공동수급 허용) 본 사업은 하도급을 불허함 본 사업은 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 한다. 공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 한다. * (계약예규)공동계약운용요령 제9조 제5항 □ 평가기준 및 방법 기술제안서 및 가격제안서는 평가기준에 따라 점수화하여 계약체결을 위한 우선협상 순위를 결정하는 기준이 된다. 제안서에 대한 평가는 총점 100점을 만점으로 하고 기술능력평가 80점, 입찰가격평가 20점의 비율로 평가한다. 기술능력평가의 평가위원회는 내·외부 전문가로 구성하며 평가위원 명단은 공개하지 않는다. 진흥원은 기술능력평가에 필요한 서류가 제출되지 않거나 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 보완을 요청할 수 있으며, 입찰자는 보완하여야 한다.

입찰등록확인 필요
필수

경쟁입찰 참가자격

(공동수급 허용) 본 사업은 하도급을 불허함 본 사업은 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 한다. 공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 한다. * (계약예규)공동계약운용요령 제9조 제5항 □ 평가기준 및 방법 기술제안서 및 가격제안서는 평가기준에 따라 점수화하여 계약체결을 위한 우선협상 순위를 결정하는 기준이 된다. 제안서에 대한 평가는 총점 100점을 만점으로 하고 기술능력평가 80점, 입찰가격평가 20점의 비율로 평가한다. 기술능력평가의 평가위원회는 내·외부 전문가로 구성하며 평가위원 명단은 공개하지 않는다. 진흥원은 기술능력평가에 필요한 서류가 제출되지 않거나 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 보완을 요청할 수 있으며, 입찰자는 보완하여야 한다.

첨부 근거:
근거 원문 보기

첨부 추출: 필수 · 경쟁입찰 참가자격

(공동수급 허용) 본 사업은 하도급을 불허함 본 사업은 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 한다. 공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 한다. * (계약예규)공동계약운용요령 제9조 제5항 □ 평가기준 및 방법 기술제안서 및 가격제안서는 평가기준에 따라 점수화하여 계약체결을 위한 우선협상 순위를 결정하는 기준이 된다. 제안서에 대한 평가는 총점 100점을 만점으로 하고 기술능력평가 80점, 입찰가격평가 20점의 비율로 평가한다. 기술능력평가의 평가위원회는 내·외부 전문가로 구성하며 평가위원 명단은 공개하지 않는다. 진흥원은 기술능력평가에 필요한 서류가 제출되지 않거나 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 보완을 요청할 수 있으며, 입찰자는 보완하여야 한다.

첨부 추출: 필수 · 경쟁입찰 참가자격

- 가. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조의 요건을 갖춘 자

일정

공동수급협정서 제출 마감 (G2B)
2026-07-14 11:00:00 (KST)

공동수급 참여 시

일정 근거 발췌 · 전체 조건은 첨부 확인

G2B 공고 R26BK01608833/000 · 접수방법 수기

공고기간
2026-06-30 (시각 미기재) ~ 2026-07-14 11:00 (KST)
첨부 근거:
일정 근거 발췌 · 전체 조건은 첨부 확인

공고기간 2026.06.30(화)~2026.07.14(화) 11:00

담당자

공고

황성원

G2B 연락처

입찰 참가 자격

첨부 원문의 자격 조건입니다. 최종 제출 전 전체 원문을 확인하십시오.

첨부 근거:
참가자격 · 근거 원문 보기
  1. - 가. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조의 요건을 갖춘 자
  2. - 나. 동법 시행령 제76조에 의거 제한 받지 않는 자
  3. - 다. 본 계약은 1.1억원 미만 예산 사업의 재공고이며, 중소기업기본법 제2조에 따른 소기업, 중기업이거나 소상공인 보호 및 지원 에 관한 법률 제2조에 따른 소상공인으로서, 중소기업제품공공구매종합정보망(htttp://www.smpp.go.kr)에서 확인이 가능한 중소기업확인서(소기업, 중기업, 소상공인)를 소지한 자 (입찰접수마감일 현재 유효기간 내에 있어야 함
  4. - 라. 비영리법인은 다.항에도 불구하고 본 계약이 학술연구용역 등인 경우 입찰 가능함
  5. - 마. 입찰보증금 및 귀속 등에 관한 사항
첨부 근거:
입찰참가 자격 · 근거 원문 보기
  1. (공동수급 허용)
  2. 본 사업은 하도급을 불허함
  3. 본 사업은 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 한다.
  4. 공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 한다.
  5. * (계약예규)공동계약운용요령 제9조 제5항
  6. □ 평가기준 및 방법
  7. 기술제안서 및 가격제안서는 평가기준에 따라 점수화하여 계약체결을 위한 우선협상 순위를 결정하는 기준이 된다.
  8. 제안서에 대한 평가는 총점 100점을 만점으로 하고 기술능력평가 80점, 입찰가격평가 20점의 비율로 평가한다.
  9. 기술능력평가의 평가위원회는 내·외부 전문가로 구성하며 평가위원 명단은 공개하지 않는다.
  10. 진흥원은 기술능력평가에 필요한 서류가 제출되지 않거나 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 보완을 요청할 수 있으며, 입찰자는 보완하여야 한다.
  11. - 기한까지 보완되지 아니한 경우에는 당초의 제출 서류만으로 평가하고, 당초의 서류가 불명확하여 심사가 불가능한 경우는 평가에서 제외
  12. 기술제안서 평가는 사업수행능력평가의 객관성 확보를 위해 최상위, 최하위 평가위원 점수는 평가에서 제외하고, 점수를 산술평균하며, 소수점 이하 다섯째 자리에서 반올림한다.
  13. - 단, 최상·최하위 배점이 2개 이상인 경우에는 그 중 1개만 제외
  14. 사업 참가자격에 결격사항이 있는 업체는 기술제안서 평가 없이 탈락된 것으로 본다.
  15. 입찰가격평가는 입찰자의 입찰금액에 의하며, 「(계약예규)협상에 의한 계약체결기준」(재정경제부)에 따라 가격점수를 산출한다.
  16. 평가위원회는 평가에 앞서 평가기준을 검토하고, 필요시 보완· 수정하여 최종 확정할 수 있다.
  17. 평가위원회는 동 세부평가기준에 의거하여 평가한다.
  18. 평가위원회는 평가에 영향을 주지 않는 경미한 사항에 한하여 제안사에 설명 또는 추가자료를 요청할 수 있다.
  19. 기술능력평가점수 및 입찰가격 평가점수는 KIAT전자입찰시스템을 통해 공개하며, 제안 업체는 평가 결과에 대하여 이의를 제기할 수 없다.
  20. 제안서 평가위원회의 평가 결과는 참석 위원의 확인을 받아 위원회 종료 전에 확정한다.
  21. □ 제안서 평가 기준 및 배점(안)
  22. 구분 평가 항목 평가 요소 배점
  23. 기술 능력 평가 (80점) 1) 과업에 대한 이해도 ㅇ 기관(KIAT) 및 첨단산업 인재혁신 촉진제도에 대한 이해도 ㅇ 제안요청서 내용과 제안 내용의 부합성 ㅇ 본 용역의 취지 및 방향성 등 이해도 20
  24. 2) 제안 기관의 역량 ㅇ 제안 기관의 최근 3개년 유사 과업 경험 및 성과 ㅇ 제안 기관의 산업계 네트워크 보유 20
  25. 3) 투입 인력의 적정성 ㅇ 용역 수행을 위한 책임자 등 참여 인력의 이력 및 역량 ㅇ 투입 인력 규모의 적정성 및 전문성 10
  26. 4) 수행계획의 우수성 ㅇ 실행전략 및 추진 방안의 실현 가능성 ㅇ 과업별 수행계획의 타당성 및 구체성 ㅇ 제안요청서상 요구사항에 대한 부합성 20

추가 공고 정보

공동수급협정서 접수방식 (G2B)
수기

G2B 공고 R26BK01608833/000

발주 기관
한국산업기술진흥원
분류
매체제작, 디자인, 홍보/마케팅 서비스 › 홍보 및 마케팅 › 홍보및마케팅서비스 (80171699)
입찰 방법
직찰
공고 종류
재공고
첨단산업 인재혁신 촉진제도 홍보 용역 | 케이알 비드