본문 바로가기
검색

중소기업중앙회 위탁운용펀드 일반사무관리회사 선정

R26BK01685906중소기업중앙회마감 2026-09-28 12:00:00 (KST)마감

공고 개요

추정가격
2,100,000,000원
입찰 마감
2026-09-28 12:00:00 (KST)
개찰 (G2B)
2026-09-28 12:00:00 (KST)

G2B 공고 R26BK01685906/000

계약 체결 방식
일반경쟁
낙찰자 결정 방식
협상에의한계약-협상에 의한 낙찰자 결정
공동수급 방식 (G2B)
(없음)공동수급불허

G2B 공고 R26BK01685906/000

입찰 참가 조건

첨부에서 추출한 조건이에요. 이 정보만으로 참가 가능 여부를 확정할 수는 없어요. 제출 전에 원문을 확인하세요.

공동수급
불가

공동계약

※ 공동수급은 허용하지 않습니다

첨부 근거:
근거 원문 보기

첨부 추출: 불가 · 공동계약

※ 공동수급은 허용하지 않습니다

담당자

공고

김원일

G2B 연락처

과업

용역내용에 관한 사항은 투자지원팀

첨부 근거:
과업

투자전략실 투자지원팀 장명준 팀장 허미원 차장 )

첨부 근거:
입찰 / 계약

입찰ž계약에 관한 사항은 총무회계실

첨부 근거:

입찰 참가 자격

첨부 원문에 나온 자격 조건이에요. 최종 제출 전에 전체 원문을 확인하세요.

입찰참가자격

첨부 근거:
  1. - 가.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조 및 같은 법 시행령 제76조의 규정에 의한 부정당업자에 해당하지 않는 자
  2. - 나.「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제254조(일반사무관리회사)에 의거 금융위원회에 등록된 자
  3. - 다. 위의 요건을 충족한 업체 중에서 입찰등록 및 제안서 접수 마감일시까지 입찰참가신청을 마친 업체
  4. ※ 공동수급은 허용하지 않습니다

자격기준

첨부 근거:
  1. 미달 및 제출서류를 허위로 작성한 경우
  2. - 기타 심사와 관련하여 부정한 행위를 한 경우 등
  3.  평가방법
  4. 1차 정량평가 후 4개사 선정 및 2차 정성평가를 실시하되, 정량적 요소(30%), 정성적 요소(50%), 가격(20%)을 종합적으로 평가
  5. (※ 합산 점수 고득점 순으로 상위 2개사(이내)를 협상대상자로 선정)
  6. - 제출된 제안서를 기초로 본회가 요청한 요소에 부합하는지 심사
  7. - 합산점수가 동일할 때에는 정성평가 점수가 높은 업체가 선순위이며, 정성평가 점수도 동일한 경우 정성평가 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻는 업체를 선순위로 함
  8. 2차 정성평가의 경우, 별도의 구술심사를 실시(평가위원회)하며, 일시 및 장소는 추후 본회가 별도 통보함
  9. - 발표순서는 제안서 제출 역순, 업체별 발표시간은 30분 이내로 제한
  10. * 발표 20분, Q&A 10분 이내
  11. - 업체별 참석인원은 3인 이내로 제한, 노트북 등 여건은 본회 제공
  12. - 제안서 제출 후 구술심사에 참석하지 않은 업체는 평가에서 제외
나머지 28개 조건 보기
  1. 가격평가는 별도 실시
  2.  평가항목 및 배점
  3. 1. 정량평가 : 환산점수 30점, “배점 × 0.3”으로 산출
  4. 구 분 평가항목 배점
  5. 경영현황 (10) • 최근 3년 6개월간 감독기관 지적사항 10
  6. 재무안정성 (30) • 최근 3년 평균 총자산대비 자기자본비율 • 최근 3년 평균 ROA(총자산이익률) • 최근 3년 평균 ROE(자기자본이익률) • 최근 3년 평균 총자산 규모 7.5 7.5 7.5 7.5
  7. 수행 실적 (30) • 국내외 총 사무관리 규모 • 주요기관 사무관리업무 거래비중 • 주요기관 사무관리업무 제공기관수 10 10 10
  8. 조직 및 인력현황 (30) • 사무관리업무 관련 인력수 • 사무관리업무 관련 전문인력수 • 사무관리업무 전문인력 평균 경력 • 1인당 사무관리 규모 10 10 5 5
  9. 정량평가 세부기준
  10. - 경영현황 : `23.1월 ~ `26.6월 중 감독기관의 일반사무관리업무 관련 지적사항 건별 배점에서 차감 [ 주의(1건당 0.5점), 주의 외(1건당 1점) ]
  11. - 재무안정성/ 수행실적/ 조직 및 인력현황 : 표준화 점수법 적용
  12. 각 평가항목별로 평균값과 표준편차를 감안, 제안업체별 표준화 값 산출
  13. * 표준화 값 = (X-μ) / σ · X : 해당 제안업체의 평가항목점수 · μ : 전체 제안업체의 평가항목점수 평균값 · σ : 전체 제안업체의 평가항목점수 표준편차 값 * 통계 왜곡 방지를 위해 특정 평가항목 해당점수 없는 경우, 평가항목 내 최하점수를 획득한 제안업체와 동일한 평가항목점수를 부여
  14. 표준화 값의 구간을 –2.5와 +2.5로 구분하여 표준화 점수를 부여
  15. ① 표준화 값 -2.5에서 2.5 사이 표준화 점수 = (95/5) × (표준화 값 + 2.5) + 2.5
  16. ② 표준화 값 -2.5 미만 표준화 점수 = 2.5 / (-2.5 - 최소 표준화 값) × (표준화 값 + 2.5) + 2.5
  17. ③ 표준화 값 2.5 초과 표준화 점수 = 2.5 / (최대 표준화 값 – 2.5) × (표준화 값 – 2.5) + 97.5
  18. 2. 정성평가 : 환산점수 50점, “배점 × 0.5”로 산출
  19. 일반사무관리 업무프로세스 (30) • NAV 산정 프로세스 및 데이터 검증 체계의 적정성 • 대사·검증체계 관리의 적정성 15 15
  20. 내부통제 및 컴플라이언스 (20) • 내부통제 조직, 체계 및 프로세스의 적정성 • 컴플라이언스 모니터링 시스템 및 수행 프로세스 적정성 10 10
  21. 전산시스템 (20) • 전산시스템 구축 현황, 대외 데이터 연계성 • 정보보안·관리, 장애대응 관리(백업, 재해복구 시스템 등) 적정성 10 10
  22. 업무계획·지원 (20) • 본회 위탁운용자산 이해도 및 소통·지원 방안의 적정성 • 담당 인력배치·운영 계획의 적정성 10 10
  23. 기여방안 (10) • 기타 기여 방안, 제안의 차별성 10
  24. 정성평가 세부기준
  25. - 제안서 상 평가위원회 평가위원이 평가항목별로 5개 등급으로 구분하여 질적 판단
  26. - 평가항목별 등급간 배점은 ‘매우 우수’ (배점비율 100%), ‘우수’ (배점비율 85%), ‘보통’ (배점비율 70%), ‘미흡’ (배점비율 55%), ‘매우 미흡’ (배점비율 40%) 등으로 부여
  27. 3. 가격평가 : 환산점수 20점, 입찰가격 평점산식에 의거 산출
  28. 입찰가격 평점산식

추가 공고 정보

공동수급협정서 접수방식 (G2B)
없음

G2B 공고 R26BK01685906/000

발주 기관
중소기업중앙회
분류
행사관리 및 기타 사업 지원서비스 › 기타 › 사무지원서비스 (80161599)
입찰 방법
직찰
공고 종류
등록공고
중소기업중앙회 위탁운용펀드 일반사무관리회사 선정 | 케이알 비드