본문 바로가기
검색

한림대학교 HUSS사업단 해외 현장학습 프로그램(규슈, 북경) 용역 업체 선정

R26BK01709912한림대학교 산학협력단마감 2026-09-17 14:00:00 (KST)마감

공고 개요

추정가격
72,727,273원
입찰 마감
2026-09-17 14:00:00 (KST)
개찰 (G2B)
2026-09-17 14:00:00 (KST)

G2B 공고 R26BK01709912/000

계약 체결 방식
일반경쟁
낙찰자 결정 방식
협상에의한계약-협상에 의한 낙찰자 결정
공동수급 방식 (G2B)
(없음)공동수급불허

G2B 공고 R26BK01709912/000

입찰 참가 조건

첨부 문서의 추출 결과입니다. 참가 가능 여부를 확정하지 않으며 제출 전 원문 확인이 필요합니다.

업종/면허
필수

종합여행업

- 종합여행업(1261) 및 국내외여행업(1262) 업종을 등록한 업체

첨부 근거:
근거 원문 보기

첨부 추출: 필수 · 종합여행업

- 종합여행업(1261) 및 국내외여행업(1262) 업종을 등록한 업체

첨부 추출: 필수 · 종합여행업

라. 종합여행업(1261) 및 국내외여행업(1262) 업종 등록 업체

업종/면허
필수

국내외여행업

- 종합여행업(1261) 및 국내외여행업(1262) 업종을 등록한 업체

첨부 근거:
근거 원문 보기

첨부 추출: 필수 · 국내외여행업

- 종합여행업(1261) 및 국내외여행업(1262) 업종을 등록한 업체

첨부 추출: 필수 · 국내외여행업

라. 종합여행업(1261) 및 국내외여행업(1262) 업종 등록 업체

담당자

공고

문희성

G2B 연락처

입찰 / 계약

구매관재팀 문희성 직원

첨부 근거:
입찰 / 계약

행정지원처 구매관재팀

첨부 근거:

입찰 참가 자격

첨부 원문의 자격 조건입니다. 최종 제출 전 전체 원문을 확인하십시오.

첨부 근거:
입찰 참가자격 · 근거 원문 보기
  1. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령 제 14조 규정에 의한 입찰참가 자격 요건을 갖춘 사업자
  2. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한법률시행령 제 76조의 규정에 의해 입찰참가자격을 제한받는 기간 중에 있지 아니한 업체
  3. 단일실적 5천만원 보유 업체
  4. 종합여행업(1261) 및 국내외여행업(1262) 업종을 등록한 업체
첨부 근거:
입찰 참가자격 · 근거 원문 보기
  1. - 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령 제 14조 규정에 의한 입찰참가 자격 요건을 갖춘 사업자
  2. - 국가를 당사자로 하는 계약에 관한법률시행령 제 76조의 규정에 의해 입찰참가자격을 제한받 는 기간 중에 있지 아니한 업체
  3. - 단일실적 5천만원 보유 업체
  4. - 종합여행업(1261) 및 국내외여행업(1262) 업종을 등록한 업체
첨부 근거:
입찰 참가 자격 · 근거 원문 보기
  1. 가. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령 제 14조 규정에 의한 입찰참가 자격 요건을 갖춘 사업자.
  2. 나. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한법률시행령 제 76조의 규정에 의해 입찰참가자격을 제한받는 기간 중에 있지 아니한 업체.
  3. 다. 단일 실적 5천만원 보유 업체
  4. 라. 종합여행업(1261) 및 국내외여행업(1262) 업종 등록 업체
  5. 2. 사업자 선정 과정
  6. 가. 선정 절차
  7. 입찰공고 ⇨ 제안서접수 ⇨ 제안서 평가 ⇨ 협상 ⇨ 계약 체결
  8. 나. 선정평가 산식
  9. 종합평가점수(100) = 기술능력 평가점수(90) + 입찰가격 평가점수(10) - 기술능력: 평가위원회를 구성하여 제안서 평가 기준에 따라 평가 - 입찰가격:『협상에 의한 계약체결기준』에 의함
  10. 다. 기술능력평가(배점 한도: 90점)
  11. 평가위원회 구성
  12. - 제안서의 공정한 평가를 위하여 내․외부의 관련 전문가 및 사업단관계자 등 3인 내외로 구성함
  13. 평가 기본 원칙
  14. - 기술능력평가는 제출된 제안서를 기초로 기관이 제안한 모든 요소에 부합되는가를 고려하여 제안사항 전반을 종합적으로 평가함.
  15. - 제안서에 기재되지 않은 사항에 대하여는 평가하지 않으며, 제안요청서에 제시된 내용이 제안서에 누락된 경우는 제안하지 않는 것으로 간주하고, 이 경우 심사에서의 불이익은 제안기관에 있는 것으로 함.
  16. - 기술능력평가는 상기 평가위원회에서 제안서에 대한 서면 평가하며 결과에 대해 제안사는 이의를 제기할 수 없음.
  17. - 각 제안사의 기술능력평가 점수는 각 평가위원이 평가한 합계점수 중 최고·최저점수를 제외한 후 산술평균하여 산출함.(단, 최저 또는 최고 점수가 2개 이상일 때는 이 중 하나만 제외)
  18. 평가항목 및 배점
  19. 구분 항목 평가요소 배점
  20. 기술 능력 평가 (90) 사업수행 능력평가 (10) 수행실적 ▸최근 5년간 수행실적 5 10
  21. 경영상태 ▸제안업체의 신용평가 등급 5
  22. 기술 제안서 평가 (80) 사업 수행 계획 (30) ▸사업 취지와 목적에 대한 이해도 10 80
  23. ▸제안요청서 반영 여부 및 완성도 10
  24. ▸종합 추진일정의 합리성 10
  25. 여행 기획력 (30) ▸프로그램의 창의성 및 독창성 10
  26. ▸프로그램의 실현 가능성 및 실행 계획 10
  27. ▸참여자 맞춤형 프로그램 구성 10
  28. 기술·운영 능력 (20) ▸안전 관리 및 체험학습 운영 능력 10
  29. ▸숙박시설 관리 능력 5
  30. ▸교통 및 식사 제공 운영 능력 5
  31. 가격평가 (10) 입찰가격 평점 산식에 의함 10
  32. 계 100
  33. 3. 정량점수 세부 기준

추가 공고 정보

공동수급협정서 접수방식 (G2B)
없음

G2B 공고 R26BK01709912/000

발주 기관
한림대학교 산학협력단
분류
여행*숙박*음식*운송 및 보험서비스 › 여행서비스 › 국외여행서비스 (90121598)
입찰 방법
직찰
평가 / 제한
업종제한
공고 종류
등록공고